ナパ郡は新築建設における天然ガスからの移行を奨励する条例に取り組んでいる

ナパ郡職員らはここ数週間、新築工事における天然ガス接続を制限または禁止するための建築基準法を作成する方法を研究してきた。

このような動きは、ナパの新しい建物がデフォルトで全電化される必要があることを意味する。

しかし、バークレー版の規範に対する最近の訴訟の勝訴を受けて、法的脅威にさらされて天然ガス使用が完全に禁止されたことを受けて、ナパ郡のすべての管轄区域の代表者を含むナパ郡気候行動委員会のメンバーは、郡に対し、郡職員が推奨する「フレックスパス」アプローチ。

ナパ郡の特別プロジェクト責任者であるデービッド・モリソン氏は、8月25日の委員会で、この種の規定は「電化を要求することなく、電化を強く奨励するものである」と委員会に語った。

「個々の建物所有者は依然として天然ガスを追求することができるが、天然ガスに移行するよりも電気に移行する方がはるかに簡単になるだろう」とモリソン氏は語った。 「…つまり、天然ガスの禁止を義務付けるものではないが、天然ガスの禁止を強く奨励するものである。」

モリソン首相は、フレックスコードは、地元の温室効果ガス排出の主な原因の一つであるナパ郡の建物から発生する二酸化炭素を大幅に削減するだろうと述べた。

郡は7月に同委員会から、カリフォルニア州の地方自治体が州自体よりも厳しい建築基準を採用できるようにする、天然ガスに焦点を当てたリーチコードの作成を検討するよう要請された。

モリソン首相は委員会に対し、気候や健康関連の根拠に基づいて、カリフォルニア州の少なくとも39の管轄区域で過去数年間にそのような接続を禁止または制限する措置が取られてきたと述べた。

その結果、そのような規範の合法性をめぐる緊張が生じ始めているとモリソン首相は付け加えた。

カリフォルニア・レストラン協会は2019年、バークレー市（天然ガス使用禁止令を制定した最初の都市）に対して、同市の天然ガス禁止は連邦省エネルギー規制に違反しているとして訴訟を起こした。 そして地方裁判所は2021年に市に有利な判決を下したが、第9巡回控訴裁判所は4月にレストラン協会の側に立った。

モリソン首相は、バークレー校は現在リハーサルを求めているが、それが行われるかどうかはまだ決まっていないと述べた。 モリソン首相は「地方都市や郡に天然ガスを禁止する権利があるかどうかという点で、この問題全体は現時点ではまだ曖昧なままだ」と述べた。

その結果、天然ガス禁止を検討していた多くの法域は現在、裁判所の判決がどうなるかを見るまで禁止を保留していると同氏は付け加えた。

それでも委員らは「できることはやっていきたい」と話した。

委員会のメンバーであるマーク・ジョセフ氏は、州の建築基準が今後2、3年以内に郡が採用する可能性のあるリーチコードに追いつく可能性が高いことを考えると、地域のリーチコードを開発するのは時間の無駄になる可能性があるように思われると述べた。

それにもかかわらず、委員会のメンバーであるアンナ・シュトー氏と他の数名は、郡はフレックスパス計画を進めるべきだと信じていると述べた。

別の委員会メンバーのケビン・アイゼンバーグ氏は、少なくとも天然ガス禁止に関する法的問題が解決するまでは、断熱材の改善などの義務規定と、天然ガス削減などの非義務分野でのインセンティブを組み合わせることを提案した。

委員会のメンバーであるリズ・アレッシオは、ナパ郡に間もなくかなりの量の住宅が建設されるだろうと指摘した。

例えばナパ市は州から今後8年間で2,669戸の住宅を建設するよう求められている。 それを考慮すると、天然ガスの接続が法的に可能になったときに、郡を新規建設では天然ガス接続が許可されない方向に導くことが重要だとアレッシオ氏は述べた。

他の何人かのメンバーは、アレッシオの意見に同意し、今のところフレックスパスのオプションを追求したいと述べた。

「新築や大規模な改造となると、私の良心はすべて電動化する必要があると考えています」とアレッシオ氏は語った。